• TwitterFacebookGoogle PlusLinkedInRSS FeedEmail

Должностная Инструкция Контролера Управляющей Компании

25.08.2019 
Должностная Инструкция Контролера Управляющей Компании 3,8/5 2451 reviews

Должностные инструкции руководителей. Управляющих компаний. Настоящая должностная инструкция разработана и утверждена на основании трудового договора с контролером абонентского отдела (водопроводного хозяйства) в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами, регулирующими трудовые. Контролер управляющей компании паевого инвестиционного фонда, специальное должностное лицо ПИФ, квалификационные требования. Внутренних документов управляющей компании, затрагивающих вопросы подчинения работников, в том числе должностной инструкции контролера (при ее. Должностная инструкция главного бухгалтера; Должностная инструкция главного инженера; Должностная инструкция главного конструктора. Машин; Должностная инструкция кассира; Должностная инструкция консьержа жилого дома; Должностная инструкция контролера водопроводного хозяйства.

Оглавление:. Что подразумевает эта должность? Ответы на все вопросы, возникающие при знакомстве с должностью управляющего, можно найти в Должностной инструкции. Все свои действия управляющий УК должен согласовывать с уставом организации. Права Любая руководящая должность подразумевает право участия в обсуждении и принятии важных решений совместно с представителями других должностей. ДИ может быть изменена руководителем предприятия, о чем управляющий должен быть немедленно уведомлен, требуется засвидетельствовать это своей подписью на новом документе. Должность управляющего подразумевает большую ответственность, поскольку на его плечах лежит организация всего комплекса управляющей компании.

Он должен обладать талантом руководителя, поскольку в процессе работы необходимо умело координировать действия подчиненных – ремонтных бригад и их мастеров-руководителей. Чтобы стать управляющим УК, необходим опыт работы на подобном предприятии. Без знания «кухни» обеспечения населения всеми видами услуг работа в качестве начальника Управления невозможна.

Если в каком-то магазине все так, как описано, то есть выход - идти в другой. А с транспортом не всегда есть такая возможность.

И потом, только в транспорте могут быть такие ситуации, когда хочешь оплатить, а не можешь. Вот был случай, когда в электричке человек долго искал, кому оплатить проезд, ибо в кассе сказали, что билет покупается в поезде, наконец нашел контролеров-кассиров, а они ему заявили, что не могут пробить билет, так как у них выключены аппараты. Но он вспомнил про турникеты на выходе с платформы и заставил их пробить билет. А другой бы вообще ничего платить не стал, и правильно бы сделал.

Сбор денег за проезд - это в интересах перевозчика, а не пассажира. А перевозчик, получается, отказывается принять деньги за билеты, а потом требует компенсацию от государства - самый настоящий вор (не просил бы - был бы лопухом). Представляю себе ситуацию: в ресторане я уже все съел, хочу заплатить, а тут мне заявляют, что у меня не могут принять деньги за еду по причине неисправных кассовых аппаратов, потому я считаюсь вором. Что делать в такой ситуации, чтобы не быть вором? Вызывать рвоту? Еще раз повторяю (по поводу ресторана) - у меня деньги не принимают по причине неработающих кассовых аппаратов, неважно - со сдачей или без сдачи. И что выходит, тут нужно оставаться в заложниках у ресторана, пока касса не заработает?

Гиперион книга. ¬ У«олотой библиотеке фантастикиФ, должен заметить, эта книга смотрелась бы куда лучше. Ѕольше всего удивл€ет, что Уј—“Ф решило выпустить сборник автора культового У√иперионаФ в безым€нной серии УпокетбуковФ.

Кстати, даже если я отдам деньги без сдачи, то чек мне не выдадут, а значит, нет никакой гарантии, что эти деньги кассир не прикарманит, а потом меня обвинят в воровстве. Также и с электричкой - не отходить ни на шаг от разъездных кассиров и ждать, пока у них заработают кассовые аппараты?

Еще раз повторяю (по поводу ресторана) - у меня деньги не принимают по причине неработающих кассовых аппаратов, неважно - со сдачей или без сдачи. И что выходит, тут нужно оставаться в заложниках у ресторана, пока касса не заработает? Кстати, даже если я отдам деньги без сдачи, то чек мне не выдадут, а значит, нет никакой гарантии, что эти деньги кассир не прикарманит, а потом меня обвинят в воровстве. Также и с электричкой - не отходить ни на шаг от разъездных кассиров и ждать, пока у них заработают кассовые аппараты? У нас в таких случаях расходились расписками что кассир принял, а клиент передал и претензий нет.

Хотя за 5 лет работы с кассовыми аппаратами именно в ресторане такое я встретил всего 1 раз. А с разъездными кассирами. Запись на диктофон о том что у них кассовые аппараты не работают. И опять же жалобу на них. Цитата: Нравится качество услуг - пользуйся и плати, не нравится качество услуг - не пользуйся не плати. Какие проблемы? Это действует когда нет монополии.

А тут немного иное: Нравится как работает ФМС - плати. Не нравится - сиди без загранпаспорта. Нравится как работает суд - судись. Не нравится - не защищай свои права. В примере с ФМС - по регламенту положено не более 30 минут в очереди.

В реале - очередь за загранником занимают с полседьмого утра. И тратишь 4-5 часов своей жизни тупо на сидение в очереди.

А пошлина - плата за госуслугу 2 500 - не очень мало как. А теперь вопрос - большой шанс снизить цену этой услуги через суд?

Сколько придется сил и средств затратить? Оштрафуют ли ФМС за мое время? На 100 рублей или может быть на 100 000? Потому что в суде такой же совок - моральный вред по 1 000р и все вытекающие Точно также - я ВЫНУЖДЕН пользоваться услугами РЖД чтобы ездить до места учебы или работы. При этом я еду в вонючем тамбуре, зажатый как в тисках между людьми. Хорошо - предлагаю не совсем не платить - а просто соразмерно - замечу по закону - самостоятельно уменьшать цену оказанной услуги% на 70. Если у государства есть желание взыскать долг - пусть попробует.

Пускай оно - а не я - тратит время, платит юристам, доказывает что услуги были надлежащего качества. Далее - Вы когда-нибудь ездили в троллейбусе неотапливаемом в -25 градусов?

За это тоже надо платить? Или ждать следующего, если не нравится?

Тоже самое с услугами ЖКХ. Продвинутые люди, борясь с произволом управляющих компаний, не платят за услуги, которые не оказываются. Опять же логика ясна - считаете что я Вам должен - подавайте в суд. Тратье время, делайте расчеты, представляйте доказательства. И эти примеры - их огромное количество - формируют образ государства и отношение к нему в целом. Ради чего мне платить за билет? Думаете большой% пойдет на обновление состава?

Или на улучшение жизни простых пассажиров? Сильно сомневаюсь. Посмотрите на машины у офиса РЖД - на деньги которые я плачу за билет купят очередную Ауди А8 для зам-зам-начальника.

Не разу не видел, что бы людей насильно загоняли в транспорт. Сравнение абсолютно некорректное. Ту же шоколадку можно купить в другом магазине, а по этой логике выходит, что альтернатива покупки - не покупать ее. Не кажется, что это разные вещи? И вообще, я уже много раз задавал вопрос тем, кто предлагает приравнять безбилетный проезд к воровству из магазина: как вы представляете текст такого закона? Чтобы приравнять безбилетный проезд к краже из магазина, нужно суметь доказать злой умысел человека, а это практически нереально: человек зайцем может стать случайно, он может потерять билет, у него могут украсть кошелек с билетом. Знаете, был такой анекдот в те времена, когда самогон нельзя было делать даже для собственного потребления.

Так, аппарат найден. Сейчас мы тебя за самогоноварение в тюрьму посадим и под суд отдадим. Так я же не гнал. Но аппарат же есть! - Тогда и за изнасилование судите. А ты что, кого-то изнасиловал?

Но аппарат же есть! Так что можно только порадоваться, что некоторые товарищи не имеют отношения к законотворчеству и лучше бы и не имели.

Покажите на своем примере как вы не будете ездить на работу хотя бы пару месяцев. Пожалуйста, я еду на автобусе и метро, у меня транспорт в ассортименте: Первая часть пути, варианты: 1. Такси либо частник на четверых, стоимость = маршрутке 4. Такси или частник на одного 5. Я могу дойти пешком до метро (20-25 минут) 6.

Я могу купить машину и ездить на ней Вторая часть пути: 1. Троллейбус, автобус на 10 минут дольше чем на метро 3. Такси или частник 5. Могу дойти пешком (если напрямую от дома до работы за 45-55 минут дойду) 6. Купить машину и ездить на ней Кстати, Квадратная планета, Вы знаете различия между квадратом и кубом?

Должностные Обязанности

В этом и суть. Пассажир нарушает, едет без билета. Контролер в праве только попросить купить билет. Чего пассажир сделать СОГЛАСЕН. Так нет же, контролер сразу начинает разводить на чтото, еще пытась доказать, что имеет право требовать достать все из карманов, хотя это не его дело. Даже если пасажир прошел по сц.карте, а ему говорит, что заяц и упомянает, что СОГЛАСЕН выполнить законное требование контролера Купить билет. На этом полномочия контролера заканчиваются.

Какого х они еще чето продолжают требовать? Жалоба - справедливая мера даже от зайца в такой ситуации. Но это об обычных контролерах. А организатры перевозок в праве выписать штраф. Но не удерживать силой! Захотел встал, покинул салон и уже не заяц.

Так Вы справедливости добиваетесь или порядка по закону? Если контролеры не знают такое понятие как челвечность, не умеют ничего прощать и т.п. А только грубят и превышают свои полномочия.

То тогда и мы исключительно за законные действия контролеров. А не нравится - пусть не работают тут. Либо разговаривают ДАЖЕ с зайцами только в рамках законов.

Если даже не могут девушке простить забытый студенческий в знак доказательства права на льготный проезд, то почему я должен прощать этому контролеру мою задержку, пока он с ней чето выясняет? Если контролеры не знают такое понятие как челвечность, не умеют ничего прощать и т.п. А только грубят и превышают свои полномочия. То тогда и мы исключительно за законные действия контролеров.

А не нравится - пусть не работают тут. Либо разговаривают ДАЖЕ с зайцами только в рамках законов. Если даже не могут девушке простить забытый студенческий в знак доказательства права на льготный проезд, то почему я должен прощать этому контролеру мою задержку, пока он с ней чето выясняет? Если не нравиться. Телефон горячей линии есть звоните жалуйтесь и так далее.

Должностная Инструкция Контролера Управляющей Компании

Если уж совсем хочется прижать нерадивых контролёров. Пишите на диктофон разговоры. Ни кто не против все только. Форум не предназначен для помощи мелким жуликам. Прошу учитывать данное обстоятельство при обсуждении. Очевидно он преднозначен для помощи крупным жуликам типа цепных псов от монопольных транспортных компаний. ) а когда встает вопрос о том, почему заяц качает права.

Так он не требует везти его дальше нахаляву, а требует контролера соблюдать его обязанности, т.к. Даже против зайца есть целый ряд вещей, которые он делать не в праве. Например, когда контролер говорит зайцу 'автобус никуда дальше не поедет, вы всех задерживаете' а заяц в ответ требует документы контролера и намеревается подать жалобу за то, что контролеру запрещено задерживать подвижной состав, тем самым, спасая остальных оплативших людей от неправомерной задержки со стороны должностного лица - очень даже нормальное действие.

Кто запрещает контролеру вызвать полицию? Что от этого изменится, если он просто позвонит в полицию просто, что и в праве сделать только? А дальнейшие действия полиции уже не его проблема. Свои законные требования выполнил, зарплату все равно получит.

Должностные

Ни одно должностное лицо не будет наказано за правильное исполнение своих обязанностей но нет, у контролеров в одном месте свербит. По понятиям типа надо вести себя. Типа я кароль, а ты никто, и я могу делать что хочу против тебя.

Вот таких контролеров надо ставить на место. Смесь теплого и мягкого началась.

Не нравиться качество услуги есть другие варианты, пользуйтесь. Но если вы выбрали именно этот способ доставки себя в точку назначения, то выполняйте требование по оплате. А вот если вас что-то не устроило то жалуйтесь.

Про что я и говорю зайцы пользуются тем что народ то на стороне зайца и всем по фигу, а то что зайцу надо сделать урок и показать что неправ, люди не понимают.А обвинять никого не надо. Можешь подтвердить право проезда, свободен вопросов нет, нет ну тут уж будь добр.Но только понимать надо что виноват ты сам.